二擇一的考驗：遊戲、人生與你的選擇

顯示文章目錄

隱藏文章目錄

重大選擇前，人能保有人性嗎?

最近我意識到一件重要的事：

“在資源匱乏時，人性會被迫現形。”

遊戲其實可以真實反應人生的選擇，我閒暇時在玩一款遊戲:This War of Mine

遊戲的背景是讓主角在戰爭的時代中生存，

在極度有限與匱乏的資源下努力蒐集與防禦，撐過盡可能多的天數。

遊戲整個過程也充滿人性的要素與考驗，有時會被迫做出二擇一困難的選擇..

這遊戲很大的主題是:

當我們面對道德與生存衝突時，究竟還能剩下幾分人性?

透過劇情，正持續不斷逼迫我們思考..

比如在遊戲中有一天:

我的主角在戰爭與生存中面臨極度飢餓的狀態，來到一處陌生地是另一個戰爭受害者居住地，

現在如果選擇偷竊對方的食物，也許可以度過飢餓難關。但是可能會引起角色極大的自責與情緒困擾!

但是如果不偷竊?那麼隔日生命可能面臨終止..

這遊戲不會對人做道德評判，但是一定會讓你面對選擇的結果..

而我們每個人在情緒低、資源少、壓力大的狀態時，其實也會面臨同樣的選擇。

我們會不會為了生存，而犧牲自己、傷害他人、或者壓抑感受？

這不該用「好或壞」來評斷，而是需要「看見當下自己怎麼做了選擇」。

Mike助人工作的經驗與觀察

我想起過去我在當助人工作者時，看到有些朋友，真的會不自覺站在道德與法律的邊界。

或許是因為些許慾望衝動、價值觀、或許是現實的逼迫、或是大環境的影響…

身為助人專業工作者，並不打算對求助的個案做任何的評判，

但一定會協助對方看到當下選擇，日後會帶來哪些可能的結果。

“我布告訴你「你會怎樣」，而是讓你看見「你在選擇什麼」。”

如果結果不是自己想要的?那麼是否當下會有更好的選擇?

如果現階段怎麼樣都沒有好選擇?那自己是否能暫時接受當下的狀態?

“未來的可能性，總是從當下的覺察與選擇開始”

Mike

Mike
關注創傷如何影響人的決策、金錢與關係選擇。
長期研究控制權、依附、資訊不對稱與高風險環境中的生存模式，並透過 MPA 系統建立一套可被理解、拆解與驗證的決策防火牆。
MPA生涯決策防火牆
我的Link in bio