我花了20年上課，最後學到的不是成功，而是這3件事

HI:

現在在Thread上線上課程避雷的討論，非常熱烈。

為什麼人會選擇四處上課?

Mike回到當初思考:為何我會到處上課？我後來才看懂一件事。

我的背景，讓我很容易相信「看起來專業的人」。

即使對方，其實未必真的專業。

我的上課動機

我的上課動機，其實幾乎都長這樣：

壓力 / 混亂 / 低谷
↓
出現「有人懂我／可以帶我」
↓
我投入（時間＋金錢＋信任）
↓
短期出現希望感
↓
長期變更差，或變得更依附

簡單的說:

我會因為低谷與壓力而且不信任自我，把對未來的希望與決定權交付出去，即使對方是不是對的人..

我的上課時間線

• 2009 年買了第一堂「網路創業」線上課程也開啟了我接觸行銷與創業的不歸路
• 2010–2016 年大量接觸行銷與身心靈
• 2016 年之後轉向電商
• 2019 年接觸占星與塔羅
• 2023 年遇到「薪水小偷人生教練洗臉事件」
• 2024 年差點被騙進「數位游牧設計課程」

其中不一樣的是:
最後面兩次，我都有踩剎車，開始禁止自己被希望洗腦與時間壓力催促，且守住口袋剩下的錢。

出社會20 年後，我四處上課的結論

我花了 20 年，一直期待某一堂課、某一位老師，能真正幫助我「變好」。

這條路橫跨：
創業、行銷、身心靈、命理、心理學…

結果是： 失望，與更多失望

一個我曾經相信的建議

曾有一位網紅心理師跟我說：

「你跨太多領域了，應該一門深入。」

這句話它並沒有解決我真正的問題。

我的問題從來不是「不夠專精」，而是： 我總下意識的把「人生的判斷權」交給別人

(這問題其實也可參考Dan Koe:別浪費接下來兩三年)

過程中我真正學到的事

我後來才覺察到一件事：

我是把希望、翻身、被理解，全部丟進課程裡。

放下不合理的期待

如果你正在考慮上課，請先想清楚：

• 不要把「改變人生」的期待放進課程
• 不要把「上完課就會變成某種人」放進課程
• 不要把「終於會有人理解我」放進課程

決定上課前:問自己三個關鍵問題

如果你也正在考慮報名課程，可先問自己：

1. 課程去依附:這堂課會不會讓我更依賴它？
2. 身分定義:它是否在定義我是誰？
3. 主權檢視:如果我不報名，我會不會內心的安全感反而更穩定？

如果你有一題卡住?

那通常不是機會，而是風險

結語

你其實不用走我這條路。這真的很不值得。

回顧我的生涯-我花費的是:

• 大量的學習時間:接近資訊爆食
• 大量的金錢:甚至造成財務匱乏
• 大量的外在課程目標:導致人生主軸歪七扭八，而不是過自己真心想過的生活
• 大量的負債型人際關係:對彼此有幫助的人際關係，會在某個階段(課程)結束後能維持互動，且關心彼此。但在課程中建立的關係?往往只是利益或價值交換。老師會過一段時間會問你:要回來上課嗎?而不是你最近過得如何?一切都好?

最後補充

我過去經營十多年的會員網站，今年已經正式下架了。

取消 Vimeo 訂閱的那一刻，內心真正五味雜陳。

進一步說:我一直覺得自己不是「課程派的人」，甚至長期有一點冒牌者症候群。

現在回頭看，我確實應該早點相信自己的直覺。

因為我真正重視的，從來不是教學，

而是：風險與界線

Mike

延伸閱讀

當我選擇:不再參與某些結果導向 的助人與行銷場域

金融海嘯那年，我差點把人生交給一個很會賣夢想的人

Mike
關注創傷如何影響人的決策、金錢與關係選擇。
長期研究控制權、依附、資訊不對稱與高風險環境中的生存模式， 並透過 MPA 系統建立一套可被理解、拆解與驗證的決策防火牆。
MPA生涯決策防火牆
我的Link in bio